- Ten temat ma 2 odpowiedzi, 3 głosy, a ostatnio został zaktualizowany 14 lat, 3 miesiące temu przez
.
-
Wpisy
-
Mazury nie znalazły się w finałowej siódemce konkursu na 7 Nowych Cudów Natury. Lepsze okazały się m.in. Góra Stołowa (RPA), Komodo (Indonezja) czy wodospad Iguaçu (Brazylia, Argentyna)
Mazury były jedynym polskim kandydatem w konkursie szwajcarskiej fundacji New7Wonders na 7 Nowych Cudów Natury. Do finału konkursu, oprócz Mazur, weszło 27 innych miejsc na świecie, m.in. Wezuwiusz, Amazonka i Wielki Kanion Kolorado. Finalistów wybrało grono ekspertów pod przewodnictwem prof. dr. Federico Mayor, byłego dyrektora generalnego UNESCO.
Od blisko trzech lat prowadzimy kampanię „Mazury Cud Natury”. Akcja nastawiona była początkowo głównie na zbieranie głosów w konkursie na 7 Nowych Cudów Natury, ale przeistoczyła się w wiodące działanie promujące nasz region w Polsce i na arenie międzynarodowej – mówił we wrześniu Jacek Protas, marszałek województwa warmińsko-mazurskiego i zarazem przewodniczący oficjalnego komitetu wspierającego kandydaturę mazurskich jezior w konkursie.
W ramach kampanii Mazur odbyło się wiele akcji promocyjnych w całej Polsce zachęcających do głosowania. Specjalnie na potrzeby konkursu stworzona została stronawww.MazuryCudNatury.org. Facebookowa strona wspierająca Mazury zebrała ponad 34 tys. fanów.
[b]
Przed momentem ogłoszono wyniki konkursu. 7 Nowych Cudów Natury to Amazonka, zatoka Hạ Long (Wietnam), wodospad Iguaçu (Brazylia, Argentyna), wyspa Czedżu (Korea Południowa), Komodo (Indonezja), podziemna rzeka Puerto Princesa (Filipiny) oraz Góra Stołowa (RPA).[/b]Organizatorzy zastrzegają jednak, że są to wstępne wyniki. Jest możliwe, że zajdą zmiany pomiędzy ogłoszonymi dziś zwycięzcami, informują. Policzone głosy zostaną teraz sprawdzone, a oficjalne wyniki ogłoszone na początku przyszłego roku podczas uroczystej ceremonii.
Intensywna kampania okazała się niewystarczająca. Jesteśmy jednak przekonani, że nic to nie zmienia – Mazury są cudem natury, jednym z najpiękniejszych na świecie.
Więcej informacji na temat Mazur w konkursie na 7 Nowych Cudów Natury wkrótce.
[center]
Mazury nie przeszły. Czy powinniśmy się czuć oszukani?
(RMF24.pl)[b]Gwoli własnej rzetelności zdecydowanie polecam przeczytanie całego artykułu, ponieważ w całej sprawie jest wiele niejednoznaczności po obu stronach, a wklejony fragment mógłby sugerować winę tylko fundacji.
Do oceny własnym rozumem.[/b]Mimo że konkurs został już oficjalnie zamknięty, zagraniczne media dyskutowały na temat informacji, które mogą podważać wiarygodność jego organizatora i podejmowanej przez niego misji. W sierpniu 2011 roku Indonezyjskie Ministerstwo Kultury i Turystyki oznajmiło, że wycofuje swojego reprezentanta – Park Narodowy Komodo – z rywalizacji. Jak podaje portal „The Jackarta Post”, indonezyjski minister Jero Wacik w grudniu 2010 roku otrzymał od Fundacji New7Wonders list, w którym poinformowano go, że kandydatura Parku Narodowego Komodo zostanie zawieszona, jeśli do 7 lutego 2011 roku Indonezja nie uiści opłaty licencyjnej w wysokości 10 mln dolarów. Wacik uznał te żądania za „nieuczciwe” i „irracjonalne”.
Pomijając sam fakt że to było głosowanie na wyeliminowanie silniejszej konkurencji czyli głosowanie na „swoje” plus 6 najsłabszych by nie osłabiać „swojego”. Skoro nie ma np. Wielkiego Kanionu Czy Amazonii to jest jedna wielka ściema z rzetelnością konkursu a nasze Mazury i tak mają swoją światową promocję mimo że nie sąw siódemce niby najlepszych.
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
