Wszędzie się mówi i walczy o utrzymanie odpowiedniej przestrzeni, o nie zasłanianiu widoku na zabytki a tu co ? kilkumetrowa ściana zasłaniająca w dużym stopniu widok na Wawel. dodatkowa ingerencja w i tak już marną i zdewastowaną zieleń.
Na kolejny pomnik kasa jest ? a na syf i zdewastowaną infrastrukturę i zieleń wokół Wawelu kasy nie ma ?
Oświetlenie, ławki, kosze, barierki, naprawa trawników ….
co za ograniczeni w rozwoju decydują o życiu krakowian ?…

O tym syfie temat poruszany jest od dawna:
http://www.klubpodroznikow.com/forum/57-absurdy/7890-wtpliwe-ozdoby-wawelu

Tu były rzekome konsultacje społeczne:
http://www.dialogspoleczny.krakow.pl/Konsultacje_Spo%C5%82eczne/Zako%C5%84czone_konsultacje/3602-Konsultacje_w_sprawie_lokalizacji_pomnika_Armii_Krajowej.html

Jedną z proponowanych lokalizacji było same Muzeum AK !
czyli miejsce najodpowiedniejsze !
1.ul. Wita Stwosza, na północny zachód od Muzeum Armii Krajowej.

Jakoś dziwnym trafem radny Kazimierz Barczyk na swojej stronie pisze w czasie przeszłym…
Już jako Przewodniczący Rady Miasta Krakowa w latach 1990-93 wspierałem środowisko Żołnierzy Armii Krajowej. Dzięki temu wsparciu m.in. mógł powstać pomnik Armii Krajowej obok Wawelu nad Wisłą, jak również pomnik Płk. „Zawodny” na Plantach.
http://www.barczyk.pl/stronysn/strona.php?idwyb=23

to ja tak w odpowiedzi
.