Strona główna » Wpisy » Sąd Najwyższy we Włoszech potwierdza, że AGCM dyskryminowal Ryanaira

Sąd Najwyższy we Włoszech potwierdza, że AGCM dyskryminowal Ryanaira

dyskryminujące i bezprawne działania AGCM wobec Ryanaira

przez Redakcja
0 komentarze/y

NAJWYŻSZY SĄD WE WŁOSZECH POTWIERDZA, ŻE AGCM (URZĄD OCHRONY KONKURENCJI) DYSKRYMINOWAŁ RYANAIRA
NAKAZ PEŁNEGO ZWROTU GRZYWNY €4,2 MLN PLUS ODSETKI DLA RYANAIRA

 

dyskryminujące i bezprawne działania AGCM wobec Ryanaira

dyskryminujące i bezprawne działania AGCM wobec Ryanaira

 

  Ryanair, linia lotnicza nr 1 w Europie, wezwała premier Włoch Giorgię Meloni do pilnej reformy włoskiego Urzędu Ochrony Konkurencji (AGCM), aby przeciwdziałać utrwalającemu się wrażeniu stronniczości – po wyroku włoskiej Rady Stanu, który ujawnił dyskryminujące i bezprawne działania AGCM wobec Ryanaira.

Włoska Rada Stanu wydała dziś ostateczny i wiążący wyrok, uchylający grzywnę AGCM w wysokości €4,2 mln nałożoną na Ryanaira w 2021 r. w związku z odwołaniami lotów podczas Covidu. Co kluczowe, sąd stwierdził, że AGCM dyskryminował Ryanaira, odrzucając zaproponowane przez niego zobowiązania bez jakiegokolwiek dialogu, jednocześnie akceptując podobne zobowiązania innych linii lotniczych, w tym Alitalii, Vuelingu i Blue Panorama. Rada Stanu uznała, że działania AGCM naruszały podstawowe zasady prawa administracyjnego i konkurencji, wskazując, że uznaniowość AGCM została zastosowana „w sposób sprzeczny z zasadami spójności, racjonalności i niedyskryminacji”.

Ustalenia te poważnie szkodzą reputacji AGCM i stanowią miażdżący kontekst dla kuriozalnej grzywny €256 mln nałożonej na Ryanaira za politykę dystrybucji bezpośredniej, która całkowicie zignorowała precedensowy wyrok Mediolańskiego Sądu Apelacyjnego ze stycznia 2024 r. W tym orzeczeniu sąd potwierdził, że model dystrybucji bezpośredniej Ryanaira:

  • „niewątpliwie przynosi korzyści konsumentom”, prowadząc do niższych cen biletów
  • jest „ekonomicznie uzasadniony pod względem ograniczania kosztów operacyjnych oraz eliminacji kosztów pośrednictwa w sprzedaży biletów”
  • „przyczynia się do… bezpośredniego kanału komunikacji… na potrzeby wszelkich informacji i aktualizacji dotyczących lotów”.

Orzeczenie Rady Stanu, potwierdzające dyskryminację Ryanaira przez AGCM, rodzi poważne pytania o to, czy pracownikom AGCM można ufać i polegać na ich obiektywizmie, spójności oraz działaniu zgodnym z orzecznictwem sądów – w szczególności w sprawach dotyczących Ryanaira.

Ryanair odwołał się od prawnie wadliwej decyzji AGCM nakładającej grzywnę €256 mln i jest przekonany, że – podobnie jak w sprawie odwołań lotów podczas Covidu – włoskie sądy ponownie staną na straży praworządności i uchylą kolejną nieuzasadnioną oraz wadliwą karę AGCM wobec Ryanaira.

Michael O’Leary, Ryanair Group CEO powiedział:

„Dzisiejszy wiążący wyrok Rady Stanu rodzi poważne wątpliwości co do bezstronności AGCM oraz sposobu traktowania Ryanaira. Sąd orzekł, że AGCM dyskryminował Ryanaira, stosując inne standardy niż wobec pozostałych linii lotniczych w porównywalnych sprawach, co stanowi oczywiste naruszenie podstawowych zasad sprawiedliwości.

Te ustalenia poważnie podważają reputację AGCM i jasno pokazują kontekst absurdalnej grzywny AGCM w wysokości €256 mln. (za naszą politykę dystrybucji bezpośredniej), która stoi w sprzeczności z jednoznacznym precedensowym wyrokiem Mediolańskiego Sądu Apelacyjnego ze stycznia 2024 r., gdzie model dystrybucji bezpośredniej Ryanair uznano za „niewątpliwie korzystny dla konsumentów” i zapewniający konkurencyjne ceny. Ryanair zaskarżył tę prawnie wadliwą decyzję AGCM i jest przekonany, że włoskie sądy po raz kolejny obronią praworządność, uszanują orzecznictwo i uchylą kolejne bezprawne rozstrzygnięcie AGCM. Wzywamy premier Giorgię Meloni do pilnej reformy AGCM, aby urząd ten działał uczciwie i w interesie konsumentów, zamiast bezpodstawnie atakować Ryanaira nieuzasadnionymi zarzutami i bezprawnymi karami.” 

 

Informacja Prasowa: Ryanair

foto: Albin Marciniak

banner

Podobne Wpisy przykładowy tekst

Zostaw komentarz