no tak zapomniałam, że Ty tylko cyrylicelice czytujesz 😛
w skrócie artykuł jest o 5 niesamowitych krakowskich miejscach (to nic że wymienili 6 : :laugh: )
1 colegium maius
2 kopiec Kościuszki (choć chyba im sie zdjęcia potentegowały bo moim skromnym zdaniem widnieje tam kopiec Krakusa :huh: )
3 Eros Bendato -nie mam nic przeciwko Mitorajowi, ale czy naprawdę ta „maska” musi stać na rynku?
4 Kamienica Szołayskich
5 kopalnia soli
6 fabryka schindlera

Co do Wieliczki to cenna uwaga. Chcąc być rzetelnym powinni napisać że znajduje się poza granicami administracyjnymi miasta. Niemniej jednak fajnie że ja uwzględnili bo naprawdę warto tam pojechać. Szkoda tylko że ostatnio 3 godziny w kolejne tam straciłam. No ale mądry polak po szkodzie, trzeba była bilety na Wiślnej kupić . :blush:

BALKANDRIVER napisał:

kkasiek4 napisał:
[quote]no tak zapomniałam, że Ty tylko cyrylicelice czytujesz 😛

No nie tylko cyrylicę 😛 [/quote]
TRZEPIASZ SIĘ :cheer:

Co do off-topu to się z Tobą nie zgadzam. Bardzo dobrze, że jest na świecie język który większość kojarzy i wcale nie chodzi tu o to czy jest piękny czy nie. Chodzi o jego skomplikowanie. Angielski jest po prostu łatwy- i powiedziała to ta która ma naprawdę trudność z językami. Mój angielki nie jest super, ale kali dowie się gdzie isć, jeść i spać 🙂
Z racji zawodu dużo bywałam na wschodzi i owszem tam tylko rosyjski ( choć i to powoli sie zmienia – i dobrze)
Zawsze będą kłótnie, który język lepszy piękniejszy i zasobniejszy. Nikt nie broni uczyć Ci sie hiszpańskiego, chińskiego czy armeńskiego. Nie wmawiaj jednak nikomu, że te języki te są prostsze od angielskiego. I tak wchodzimy na temat wtrąceń językowych do polskiego. W tej kwestii mogę podać Ci rąsie. Też tego nie trawie. O ile jeszcze mogę zrozumieć wsiąkanie pewnych nazw które nie mają krótkiego odpowiednika w pl typu wi-fi ( choć czytanie po polsku tego słowa jest równie zabawne i ciekawe )to nie mogę zrozumieć wtrąceń językowych pt przyjechał wujek z ameryki, zapomniał odpowiedniego słówka po polsku i zaczyna mieszaninę. Przeraża mnie że ludzie zwykłą poprawną polszczyznę zaczynają traktować jak wysublimowany język.
Rozmawiałam kiedyś z przyjaciółką polonistką na ten temat- żeby nie było, jest przeciwnego zdania. Uważa że to dobrze, że świadczy o żywotności i rozwoju naszego języka. Co w tym jest. Jak ja chodziłam do szkoły mówiło że narazie potem nara lub narka. Ostatni słyszę jak dzieciaki krzyczą NARKOZA. Z całego serca życzę byśmy bez szwanku obudzili się po tym zabiegu.

kkasiek4 napisał:

Zawsze będą kłótnie, który język lepszy piękniejszy i zasobniejszy. Nikt nie broni uczyć Ci sie hiszpańskiego, chińskiego czy armeńskiego. Nie wmawiaj jednak nikomu, że te języki te są prostsze od angielskiego.

Oj, kkasiek,kkasiek – chłop swoje, baba swoje :laugh:
Czy ja komuś wmawiam, że ma uczyć się np. krzaków, by porozumieć się w świecie? Nic takiego , z przeproszeniem, nie pisałem.
Twierdzę, że dziwię się, iż to akurat angielski, bez komentarza, który język powinien opanować ogólnoświatowe porozumienie. I zgadzam się z Tobą , że dobrze, że taki jest.
Czy angielski prostszy? Poszedłbym dalej – prostacki!
Uczyłem się innych języków, bo inne były czasy i inne moje priorytety, ot i tyle, żadnych sporów nie zamierzam wszczynać.
A co do „wzbogacania” języka, jego życia, rozwoju, to akurat nie tędy droga, z tym się zgadzamy.

Do każdego faktu można dorobić ideologię, teorię itp., tak, jak to robią niektórzy językoznawcy. Ale wielu z nich bije na alarm, co dzieje się z językiem ojczystym (nie tylko polskim, w Kosowie np. dzieje się to samo z albańskim). Niektórzy nawet nie są świadomi (albo nie chcą być), iż nad zmianami porozumiewania się pracuje sztab specjalistów, tzw. „inżynierów komunikacji”, którzy za pomocą zmian słowotwórczych (dla mnie „przeinaczania”) języka wpływają na świadomość. Te zmiany mają zakłamać rzeczywistość, wypaczyć pojęcia, ograbić nas z bogactwa myślenia i wysławiania się!
Podałaś przykład ewoluowania procesu pozdrawiania się. Rozszerzę na całą rozmowę:
„cze , siema, no i , w porzo, no to nara” – i pogadali!

Ja podam jeden przykład, najnowszy – „partner” – niewinne słowo, ale specjaliści od nowomowy zgrabnie zastąpili nim określenia, typu „mąż”, „żona”, „konkubent / konkubina” wreszcie. No, bo skoro mężem dla faceta może być inny facet, żoną inna lesbijka, to gdzie miejsce na żonę, męża??? Trzeba z tego zgrabnie wybrnąć i stworzyć zastępnik, co by nie nazywać rzeczy po imieniu i wtłoczyć nowe wartości (czy rzeczywiście wartości?).

BALKANDRIVER

Napisał ten, co nie jest tęgoryjcem i nie potępia w czambuł całości zagadnienia. Są sytuacje , w których jest do przyjęcia zastosowanie zapożyczeń. Akurat „off-top” w moim mniemaniu mieści się w tej kategorii.

BALKANDRIVER

kkasiek4 napisał:

hm….o ironio Twój nick też wywodzi się z tego chachłackiego języka :dry: sleep tight :woohoo:

Tak mnie społeczeństwo ochrzciło 😛

BALKANDRIVER